律师并不在乎法官对反驳证人的看法，尽管布鲁克林对这位自己讨厌的主持人的讨厌之情已经溢于言表。 他们现在需要做的是取悦陪审团，至于法官……那是取悦了陪审团之后要考虑的事情。而且鉴于布鲁克林与A主持人吵的火热的程度，他们对此并不抱太大希望。 事实上对这起诉讼持悲观态度。 正常情况下，面对这种起诉，最不济他们还能拖延时间，不断提交新证据，拖上个十年八年，原告自己就会撤诉。 但偏偏本桉落在布鲁克林手里。 前不久才刚被布鲁克林教导过幂函数的不想再上数学课了。 在布鲁克林面前，他们暂时还想不到有效的场外招，只能规规矩矩地配合庭审。失去场外招的优势，让认为他们正处于劣势。 尽管法务曾有人认为，正常庭审他们并不是劣势方。 律师跟主持人互动了几个无关联的小问题后，进入正题。 “这些是你在主持节目是所说的吗？” 律师将合集又播放了一遍问道。 “是的。”主持人答道。 这有区别与他在节目中的表现，他的回答很简洁，并不眉飞色舞，也不情感充沛到夸张。 “你报道这些的目的是为了杀死塞德里克吗？” 律师又问道。 “WHAT？” 主持人被这个问题问懵了。 “你报道这些的目的是为了杀死塞德里克吗？”律师又重复了一遍问题。 “NO！”主持人终于确认自己的听力没有问题，他忙摇头否定“我为什么要这么做？” 律师耸耸肩，侧身指了指原告“我也不知道，这正是我们出现在这里的原因。” 顿了顿，他继续问道“你跟塞德里克认识吗？我指的是私下里，或者生活中有过交集。” “没有。”主持人摇摇头“我跟他甚至没有见过面，我们根本不认识彼此。” “12月15日晚到16日你在哪儿？”律师又问道。 主持人回忆了许久，不确定地说道“我想我应该是在演播室，我的节目是从晚上八点开始的，结束直播后我们去吃了饭，然后我们好像去了酒吧。” 停顿了一下，主持人皱着眉道“我们在酒吧一直玩儿到两点多，然后好像就回家了。” 律师点点头，转而面向陪审席“显然，他并不具备作桉的条件。” “他既不在场，也与塞德里克没有交集，他甚至都不认识塞德里克。他也没想过要杀死塞德里克。” “事实已经很清楚，塞德里克死于自杀，跟的新闻报道根本毫无关联。” “感谢你的作证。” 向主持人道谢后，律师结束发言。 “你可以退席了。” 布鲁克林头也不抬，一个眼神都欠奉地说道。 反驳证人可以不接受质询，他只是为了反驳对方提出的证据及观点，进而出庭作证，并非某一方举证的证人。 “原告有需要补充的吗？” 布鲁克林问道。 “有，法官阁下。” 原告律师并不打算就此放过，他重新来到陪审席前，进行陈述。 “刚刚对方申请的反驳证人是广播公司新闻节目的主持人，我手中的这些片段都是出自他口。” “反驳证人很好地表达了他主观上并不想置塞德里克于死地的意愿，但这里有两个问题。” “第一个问题，联邦从无法律也无判例支持主观上无对他人造成伤害，便可以不对自己的行为负责的规定。” “第二，对方在之前也承认过，他们的新闻信息是经过审核的，任何播放出去的内容都是通过审核被允许播放的。是一家广播公司，反驳证人是新闻节目的主持人，主持人所使用的新闻稿来自的审核，与主持人并无必然关联。” “认为这些内容是符合他们的审核标准，适合被放在新闻节目中，面向所有观众播出的内容。” 皮尔森律所的律师重点强调了一遍应诉主体，应该是而不是那名主持人。 他在对方申请反驳证人后的询问中，听出了企图将责任甩给反驳证人，也就是那名主持人的意图。 “被告方。” 在确认双方无补充后，布鲁克林道。 的律师没有立即起身，他与同伴商量了一下，提请了为塞德里克出具死因鉴定报告的法医。 法医名叫亨利，是一位四十多岁的中年男子，身强体壮，不苟言笑。 在宣誓后，坐在证人席上，等候问询。 律师来到亨利面前“塞德里克的死因鉴定结果是你出具的吗？” “没错，是我。”亨利点点头。 “能详细说一说吗？” “死者身体赤裸，尸体呈自然状态，Y囊皱缩，体表尸斑呈鲜红色，可见鲜红色尸斑，解冻后尸斑由鲜红色变为紫红色。” “等等。”律师叫停“尸体呈自然状态是什么意思？” “就是自然伸展状态。无卷曲，蜷缩，痉挛等异常情况。异常情况通常由疾病、极端外部环境等因素引起。尸体状态往往能反映出死者生前的生理状态。” “我有些湖涂了。”律师疑惑地问道“你刚刚说极端外部环境下的尸体会呈现异常状态？” “没错。” “你之前又说塞德里克的尸体呈自然状态，抱歉，我不是很明白。” 亨利顿了顿，解释道“冻死与其他极端环境不同，冻死通常会经历四个时期：兴奋期，兴奋减弱期，抑制期，完全麻痹期。” “兴奋期人会感到明显的寒冷，出现寒战，呼吸、心跳加快，血压升高等生理反应，神经处于兴奋状态，这些生理反应可产生较多的热量维持下降的体温。” “大多数人感受到寒冷就是因为身体处于兴奋期，这会提醒你，寒冷的环境并不适合长期驻留，你需要寻找更暖和的地方。” “如果持续在寒冷